最高人民法院


最高人民法院关于周鲸文与冯素山债务案的处理意见

1954年1月30日，最高人民法院

最高人民法院华北分院：
你院1953年华法民一字第9407号函已悉。周的欠款立有字据，证明折成美金450元，在第二审上诉理由中周也表示愿照人民银行收兑美钞的牌价计算，因此以美金牌价折合人民币判偿，较为公平合理。如认为牌价的具体数字不能对外宣布，在判决内可只说按美金与人民币折合标准计算而不写美金一元折合人民币若干。至于本院前复你院关于山西省院请示解放前债务如何清偿问题（法行字第3698号），认为可参照《关于解放前银钱业未清偿存款办法》折成人民币酌予判决，是由于双方没有约定计算标准。本案当事人间对计算既有约定，即可不再援用上项办法。

附：最高人民法院华北分院关于周鲸文与冯寿山偿还债务声请再审一案处理意见的请示 华法民一字第9407号
最高人民法院：
本院受理周鲸文与冯寿山偿还债务一案，已于本年8月7日终审判决，冯寿山不服声请再审，该案大概情况是：冯寿山于1942年由昆明市上海商业储蓄银行汇给周鲸文（当时在桂林）伪法币2万元，同年年终由于伪法币贬值，双方协议将2万元伪法币折为美金450元，立有借钱字据，并约定战争结束后归还，后周鲸文未还，冯寿山于本年在北京市人民法院起诉，并要求付给这几年利息。北京市人民法院判决按1942年12月份物价，每斗小米为11．8元计算，2万元伪币约合小米25140斤，由周鲸文按人民日报所载伏地小米批发价折成人民币给付，周鲸文不服上诉本院。我院参照了你院1953年6月3日法行字第3698号关于解放前金银、伪币债务的折算清偿问题及典当回赎问题的批复，撤销了北京市人民法院原判决，改判为按1953年2月20日政务院所公布的“关于解放前银钱业未清偿存款给付办法之规定”周鲸文应付给冯寿山人民币640万元，冯寿山不服声请再审，因本案双方当事人均系民主人士，又是相当负责的干部，周鲸文是民主同盟中央委员，在中央政法委员会工作，冯寿山是国民党革命委员会团结委员，为了慎重起见，特连同原卷呈送钧院请核示处理意见，为荷。
1953年12月29日