最高人民法院关于没收反革命犯财产的几个问题的函
最高人民法院关于没收反革命犯财产的几个问题的函
1951年6月26日，最高人民法院
河北省人民法院通县专区分院：
本年3月6日函悉。兹将关于没收反革命犯财产的几个来问解答于后：
一、“中华人民共和国惩治反革命条例”第十七条规定：“犯本条例之罪者……并得没收其财产之全部或一部”。所谓并得没收其财产之全部或一部，须视其罪恶大小、情节轻重等酌为决定。对没收财产的范围，系指反革命犯本人所有的财产不以其直接勒索的财产为限。一般的说：反革命犯判处死刑与无期徒刑者，得没收其全部财产，判处有期徒刑者，得没收其财产的全部、一部或不没收。没收反革命犯财产时，只应没收犯罪者本人的财产，不得没收其家属中与犯罪无关之财产。而在没收反革命犯全部财产时，对其家庭中共同生活的人，得酌情留给赖以生活与生产的资料。
二、在惩治反革命条例公布前已经判处执行之反革命罪犯，其财产当时未予没收，现在是否需要没收的问题：我们认为一般的不须再予加判没收，但某些具体案件，因其罪恶重、民愤大，其财产来路系与反革命活动有关，在判刑当时本应并予没收而显有疏漏的情形，亦得酌情补判没收。
三、没收反革命犯财产的刑罚，原则上应与对其所处其他刑罚同时判处，一并报请复核；如属单独科处没收财产或有如上述，补判没收的情况，得参照1951年2月4日政务院所发布的“关于没收战犯、官僚资本家及反革命分子财产的指示”第二条的规定，单独报请批准执行。
四、没收反革命犯财产应归国家所有，除对其抢劫勒索的财物于宣布没收其财产时，得酌情返还被害人外，对其因反革命分子之杀害行为致使被害人家属生活陷于困难者，一般的不宜在没收的反革命犯财产内予以救济，个别的如有必要给以救济者，应报请上级人民法院政府批示执行。
附：河北省人民法院通县专区分院关于没收反革命财产的几个问题的请示
一、关于惩治反革命条例第十七条之规定：“……并得没收其财产之全部或一部”其没收范围是只限于反革命犯本身之勒索部分ⅶ抑或包括其全部财产；是限于其个人部分ⅶ还是包括全家所有财产。
二、在本条例公布前已经判处执行之反革命罪犯其财产当时未予没收，现在是否可以没收ⅶ
三、关于没收反革命犯财产（道会门之财产在内）其批准权是属省还是归专署ⅶ
四、在过去有被顽伪伙会将青壮年杀害，现只剩年老妇孺，其生活是否可由该罪犯之财产中适当补助一部ⅶ
五、各县对于没收财产之处理手续是在判案时附带判决报请复核时一并核复呢ⅶ还是单独请示没收问题呢ⅶ
1951年3月6日